Hylsy muutoksenhakulautakunnasta

Kuntoutustukipäätökset, eläkepäätökset - KELA - Eläkevakuutusyhtiö - Vakuutusyhtiö - Vakuutuslääkärit - Vakuutusoikeus/valituslautakunnat

Hylsy muutoksenhakulautakunnasta

ViestiKirjoittaja DirtyDeeds » 01 Loka 2009, 22:38

Hain koko viime vuodelle puolikasta sairaspäivärahaa KELAsta, ettei tarvitse pelkällä puolikkaalla työkyvyttömyyseläkkeellä kärvistellä. Tänään tuli kielteinen päätös, eli käsittely kesti hiukan yli VUODEN... :evil: :twisted: :evil:

Ja perusteluissa on hienosti todettu, ettei lääkärinlausunnot hievauta heitä pätkääkään. Se on hienosti puettu sanoiksi näin:

"Lääkärinlausuntojen sairauspäivärahan myöntämistä puoltavat kannanotot eivät kuitenkaan ole Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakuntaa sitovia, vaan Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta ratkaisee oikeuden sairauspäivärahaan laissa säädetyn harkintavaltansa nojalla."

Että sillä lailla. Musta toi on suomeksi jota kuinkin sama kuin että "Hähhää, hanki sä vaan lääkärinlausuntojas, meidän ei tarvii niistä välittää sillä lakikin sanoo niin, hähhähhää... :twisted: :P :twisted: "

Mutta laitanpa asian oikeusaputoimiston avulla Vakuutusoikeuteen. Kun alkuvuonna vakuutusyhtiö kuitenkin vihdoin viimein myönsi täyden työkyvyttömyyseläkkeenkin, niin sikäli pitäisi olla perusteltua tuo vuoden 2008 aikainenkin työkyvyttömyys. En nyt kovin suurta painoa anna Vakuutusoikeudenkaan puolueettomuudelle, mutta jos vakuutusyhtiökin on lopulta myöntynyt täyden eläkkeen kannalle, saattaisivat ne Vakuutusoikeudessakin ehkä pyörtää tämän päätöksenkin. Ehkä. Aina voi toivoa. Vuoden päästä sitten saa varmaan tietää Vakuutusoikeudenkin kannan asiaan...
Kovia kipuja alkaen 8/1999, niskaan tehty 1999 anteriorinen dekompressioleikkaus, väli C7-Th1 luudutettu yhteen, selässä madaltumia, instabiliteettia, protruusioita, kipuja
Blogi: http://dd-speaks-his-mind.blogspot.com/
DirtyDeeds
Foorumin ylläpitäjä
Foorumin ylläpitäjä
 
Viestit: 1613
Liittynyt: 27 Loka 2008, 23:22
Paikkakunta: Oopu

ViestiKirjoittaja DirtyDeeds » 01 Loka 2009, 23:08

Vilkaisin huvikseni päätöksentekoon osallistuneiden henkilöiden tittelit. Yksi oli lääketieteen tohtori, yksi oli valtiotieteiden maisteri ja loput kolme lakimiehiä. Löysin samalla muutoksenhakulautakunnan nimitysuutiset kaudelle 2009-2013, täältä niitä voi halutessaan vilkuilla:

http://www.edilex.fi/virallistieto/valt ... 09_01.html
Päätös asettaa Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta toimikaudeksi 1.1.2009-31.12.2013. Kokoonpano (varajäsenet suluissa):

päätoiminen puheenjohtaja: varatuomari Silja Romo; päätoiminen varapuheenjohtaja: varatuomari Jukka Lilleberg; I sivutoiminen varapuheenjohtaja: varatuomari Maijaliisa Takanen; II sivutoiminen varapuheenjohtaja: oikeustieteen kandidaatti Hannu Hakkola; III sivutoiminen varapuheenjohtaja: varatuomari Pekka Järvinen; IV sivutoiminen varapuheenjohtaja: varatuomari Veikko Liuksia;

lakimiesjäsenet: varatuomari Seppo Savolainen (varatuomari Pirjo Åkesson), varatuomari Maritta Hirvi (oikeustieteen kandidaatti Merja Hirvonen), varatuomari Katriina Alaviuhkola (varatuomari Outi Antila), oikeustieteen kandidaatti Mika Mänttäri (oikeustieteen kandidaatti, hallitussihteeri Arita Kaario), oikeustieteen kandidaatti Pasi Järvinen (oikeustieteen kandidaatti Ari Pulkkinen), varatuomari Jaakko Hannula (varatuomari Kirsi Pohjolainen);

lääkärijäsenet: psykiatrian ja kirurgian tohtori, ylilääkäri Risto Skoglund (psykiatrian erikoislääkäri, lääketieteen tohtori Tuula Kieseppä), sisätautien erikoislääkäri Raine Jussila (yleislääketieteen erikoislääkäri, dosentti Timo Kauppila), lääketieteen tohtori Juha Nevalainen (ortopedian, traumatologian ja kirurgian erikoislääkäri, lääketieteen lisensiaatti Oliver Michelsson), lääketieteen lisensiaatti Matti Ojala (lääketieteen lisensiaatti Heikki Pärnänen), lääketieteen tohtori Lauri Vuorenkoski (yleislääketieteen erikoislääkäri Mikko Valkonen), lääketieteen lisensiaatti Marja Koski (työterveyshuollon erikoislääkäri Ritva Helimäki-Aro);

muutoksenhakijoiden olosuhteiden tuntemusta edustavat jäsenet: valtiotieteiden lisensiaatti, oikeustieteen kandidaatti Christina Nissas-Arhippainen (sosiaalipsykologi Pekka Sormunen), oikeustieteen kandidaatti Johan Åström (hallintotieteen maisteri Vesa Rantahalvari), oikeustieteen kandidaatti Janne Metsämäki (oikeustieteen kandidaatti Matti Koskinen), toiminnanjohtaja Teuvo Ikonen (valtiotieteen kandidaatti Klaus Halla), oikeustieteen kandidaatti Maire Lumiaho (oikeustieteen kandidaatti Timo Sipilä), valtiotieteen maisteri Ismo Suksi (toiminnanjohtaja Veronica Fellman), valtiotieteen ylioppilas Mirja Janérus (valtiotieteen maisteri Ulla-Mari Karhu), valtiotieteen maisteri Suvi Aherto (oikeustieteen ylioppilas Hanna Laine), sosionomi (ylempi AMK) Pirjo Väänänen (oikeustieteen kandidaatti, EMA Annika Juurikko), varatuomari Ilkka Vainio (valtiotieteiden ylioppilas Sirpa Hartojoki), toiminnanjohtaja Hannu Partanen (yhteiskuntatieteiden ylioppilas Esa Suominen) ja sairaanhoitaja Ismo Kainulainen (HSO-sihteeri Tuula Lampinen). (STM osastopäällikkö Jaana Koski 160 73786)


Tuntuu myöskin aika omituiselta, että opiskelijatkin kelpaavat muutoksenhakulautakuntaan päätöksiä tekemään. Tuon listan mukaan ainakin valtiotieteen ylioppilaita ja oikeustieteen ylioppilaita on mukana lautakunnassa...
Kovia kipuja alkaen 8/1999, niskaan tehty 1999 anteriorinen dekompressioleikkaus, väli C7-Th1 luudutettu yhteen, selässä madaltumia, instabiliteettia, protruusioita, kipuja
Blogi: http://dd-speaks-his-mind.blogspot.com/
DirtyDeeds
Foorumin ylläpitäjä
Foorumin ylläpitäjä
 
Viestit: 1613
Liittynyt: 27 Loka 2008, 23:22
Paikkakunta: Oopu

ViestiKirjoittaja tahdonvoimaa » 01 Loka 2009, 23:54

No perkele tolle päätökselle! :( Sama pisti silmään... Mut kato tasatilanteissa opiskelijat on helpompi taivutella halvemman ratkaisun puolelle. ;) Tulee fudut, jos oot asiakkaan puolella... Taitaa olla yksiä haista paska -organisaatioita noi lautakunnat... Öitä!
Herkistyneellä hermostolla ja niskan retkahdusvammalla höystettynä jokainen päivä on yhtä juhlaa ja ihmettelyä! Ihmettelen sitä täällä nykyään: http://onnipotkas.wordpress.com
tahdonvoimaa
Erittäin kiivas niskoittelija
Erittäin kiivas niskoittelija
 
Viestit: 1398
Liittynyt: 15 Elo 2008, 18:58
Paikkakunta: Tampere

ViestiKirjoittaja DirtyDeeds » 02 Loka 2009, 23:31

Näinhän se varmaan on. Miälenkiintoista kuiteskin nähdä, miten tässä loppujen lopuksi käy. Lakimies oli aika optimistinen, ilmeisesti tosta myönteisestä eläkepäätöksestä johtuen... :D Olen sitten toista kertaa asioimassa Vakuutusoikeuden kanssa, ja ekalla kerralla tuli tietysti hylsy. Täytyy toivoa, että tällä kertaa ne sais jonkun äkillisen älykkyyskohtauksen... 8) :wink: 8)
Kovia kipuja alkaen 8/1999, niskaan tehty 1999 anteriorinen dekompressioleikkaus, väli C7-Th1 luudutettu yhteen, selässä madaltumia, instabiliteettia, protruusioita, kipuja
Blogi: http://dd-speaks-his-mind.blogspot.com/
DirtyDeeds
Foorumin ylläpitäjä
Foorumin ylläpitäjä
 
Viestit: 1613
Liittynyt: 27 Loka 2008, 23:22
Paikkakunta: Oopu

ViestiKirjoittaja Temssi » 04 Loka 2009, 03:18

DirtyDeeds kirjoitti:
muutoksenhakijoiden olosuhteiden tuntemusta edustavat jäsenet:

Mitähän tuokin porukka tarkoittaa, jos mukana on ainoastaan yksi sosionomi ja yksi sairaanhoitaja? Mitä nuo akateemikot mistään muutoksenhakijoiden olosuhteiden tuntemuksesta ymmärtävät??!! Ja tuossa lääkäriporukassa on mukana paljon pelkkiä yleislääkäreitä, joilla ei ole hajuakaan niistä sairauksista, joiden vuoksi työkyvyttömyyseläkettä haetaan ja jos mukana on muutama, joilla on erikoislääkärin titteli, niin ovat ainoita ja silloinhan päätökset kallistuu vain näitten omiin mielipiteisiin.
Avatar
Temssi
Vakkariniskoittelija
Vakkariniskoittelija
 
Viestit: 97
Liittynyt: 31 Tammi 2009, 22:39

ViestiKirjoittaja DirtyDeeds » 30 Marras 2010, 13:31

Adii, ja niinhän siinä tietysti kävi. Sain viime viikolla Vakuutusoikeuden päätöksen ja se oli tietysti kielteinen. Perustelut oli sitä samaa hölynpölyä kuin ennenkin. Että sillä lailla, Vakuutusoikeus on Vakuutusoikeus, vaikka voissa paistaisi... :evil: :evil: :evil:
Kovia kipuja alkaen 8/1999, niskaan tehty 1999 anteriorinen dekompressioleikkaus, väli C7-Th1 luudutettu yhteen, selässä madaltumia, instabiliteettia, protruusioita, kipuja
Blogi: http://dd-speaks-his-mind.blogspot.com/
DirtyDeeds
Foorumin ylläpitäjä
Foorumin ylläpitäjä
 
Viestit: 1613
Liittynyt: 27 Loka 2008, 23:22
Paikkakunta: Oopu

ViestiKirjoittaja Kaisa » 30 Marras 2010, 16:16

Osanottoni DD!
Kaisa
Vakkariniskoittelija
Vakkariniskoittelija
 
Viestit: 81
Liittynyt: 05 Huhti 2010, 09:55

oikeusvaltioko ?

ViestiKirjoittaja torvelo » 30 Marras 2010, 16:43

jep, kuulostaa "reilulta", vakuutusoikeusko muka jakaa oikeutta, plääh ja bull shit.
onneksi sulla on vielä toivoa jos vaan jaksat. vielä voi valittaa eu:n ihmisoikeustuomioistuimeen.
suomessahan vakuutusoikeus on ns. "korkein" oikeusaste näissä valitusasioissa.
torvelo
Erittäin kiivas niskoittelija
Erittäin kiivas niskoittelija
 
Viestit: 522
Liittynyt: 23 Loka 2010, 17:49
Paikkakunta: keskinen Suomi

ViestiKirjoittaja DirtyDeeds » 30 Marras 2010, 18:58

Kiitoksia, Kaisa ja Torvelo! En jaksa enää tuosta tapella, saa minun puolestani olla. Siihenhän ne tietysti pyrkiikin ja harmi, että taas sillä voittavat, mutta mulla ei siihen energia enää riitä. Toivottavasti joku muu jaksaa taistella, että tämäkin asia joskus muuttuisi. :x
Kovia kipuja alkaen 8/1999, niskaan tehty 1999 anteriorinen dekompressioleikkaus, väli C7-Th1 luudutettu yhteen, selässä madaltumia, instabiliteettia, protruusioita, kipuja
Blogi: http://dd-speaks-his-mind.blogspot.com/
DirtyDeeds
Foorumin ylläpitäjä
Foorumin ylläpitäjä
 
Viestit: 1613
Liittynyt: 27 Loka 2008, 23:22
Paikkakunta: Oopu

ViestiKirjoittaja JT » 29 Elo 2012, 19:42

Entäs sitten kun Kelasta tulee jatkuvasti hylättyjä?

Tänään tuli kirje jossa mainitsivat toimittaneensa sosiaaliturvan muutoksenhakulautakuntaan lausunnon, kun sellaista oli pyydetty.

Lyhyesti (ei tätä pitkästi ollut kirjeessäkään) kerrottuna sisältö on seuraavaa: "Uusissa selvityksissä...blaablaa... esiintyneitä oireita, sama sairaudenkuva ja toimintakyky kuin aiemmissakin selvityksissä. Uudet selvitykset eivät aiheuta muutosta aikaisempaan ratkaisuun."

Niin, tuonne laitetuissa lisäselvityksissä kerrotaan edelleen olevan täysin työkyvytön jne, sairauslomaa on ensi kesäkuun loppuun jne. Ja jälleen kerran näiden mielestä täysin ehjä ja toimiva.

Uutta tässä taas oli se että nyt olisi vain 21 vuorokautta aikaa antaa vastine, kun aiemmin on ollut 30 vuorokautta. Mistähän nyt tämä lyhyempi aika, vai johtuisiko siitä että ehtisin Käpylästä saamaan 30 päivän sisään lisää tietoa, nyt annetussa ajassa ei ehdi?

Lähinnä huvittaa koko tämä Kelan toiminta. Jos ei kerran mitään olisi, niin miksi kuitenkin edelleen kuntoutetaan? :roll:
JT
Kiivas niskoittelija
Kiivas niskoittelija
 
Viestit: 202
Liittynyt: 16 Elo 2012, 12:07
Paikkakunta: Keski-Suomi

ViestiKirjoittaja torvelo » 29 Elo 2012, 20:30

toi on kelalta normipaskaa. useampi mappi jo täynnä. niillä on varmaan joku valmis pohja jolle ne täydentää vaan lisätietoja.
mullakin oli alkuun 30 vrk, sitten 21 vrk ja nyt viimesimmät vakoon 14 vrk. viimeinen juttu kelalta kanssa somlassa ja sieltä odotellaan ratkaisua, ei ole saanut toimittaa enää toukokuun jälkeen lisää lausuntoja.
voimia, sitä tarvitset

-torvelo-
torvelo
Erittäin kiivas niskoittelija
Erittäin kiivas niskoittelija
 
Viestit: 522
Liittynyt: 23 Loka 2010, 17:49
Paikkakunta: keskinen Suomi

ViestiKirjoittaja anzqu » 29 Elo 2012, 21:12

Minulla on useampi valitus tehty Kelalle ja muutama sivuinen romaani muutostenhakulautakunnallekin. Nyt roikottavat sentään viimeisimmän hakemuksen päätöstä, sillä ilmoitin että odotan lääkärinlausuntoa Huhmarilta.

Käsittääkseni tärkeintä on laittaa se vastine ajoissa ja kirjata siihen, että toimittaa lausunnot myöhemmin. Siis hylkyyn pitää reagoida annetun ajan sisällä. Kela kuitenkin yrittää aina ensin itseoikaisua päätöksissään, jos uusia lausuntoja tulee. Sitten tapellaan muutostenhakulautakunnan kanssa.

Ja en todellakaan odota, että edes Huhmarin lausunto menisi suoraan läpi, nyt on Kelalla Ortonin ja KYS:n fysiatrien lausunnot työkyvyttömyydestä, yksilöllisen kuntoutuksen tarpeesta ja kuntoutustuen hakemisesta ja KYS:n lausuntoon en ole vielä saanut kannanottoa. Yrittävät kynsin ja hampain evätä viimeiset 22 ensisijaista sairauspäivärahapäivää ja siitä eteenpäin liki 8kk kuntoutustuet.

Lääkärinlausuntoja luetaan kuin piru Raamattua ja etsitään vaikka lauseenpuolikas, mihin voidaan vedota ettei tartte maksaa mitään... Ihmeparantajia nuo virkamiehet, parantavat sellaisiakin vammoja joihin lääkärit eivät voi mitään!
anzqu
Erittäin kiivas niskoittelija
Erittäin kiivas niskoittelija
 
Viestit: 1221
Liittynyt: 31 Maalis 2011, 17:43

ViestiKirjoittaja JT » 30 Elo 2012, 00:30

Juu, ei ole ihan ensimmäinen hylkytuomio, kaipa noita alkaa olla hyvän matkaa toista(vai kolmatta) kymmentä eri versiota kotona.

Tulos ei tuossa kummastuttanut, vaan lähinnä tuo aiemmista poikkeava lyhyempi aika vastineelle. Ja sitten se, että jos kerran ei mitään uutta ole (heidän mielestään) niin miksi tässä sitten edelleen roikutaan "löysässä hirressä"?

Joku voisi tässä jopa lievää ristiriitaa havaita, kun ei kuulemma mitään vikaa ole mutta kuitenkin Kelan omaan järjestelmään on kirjattu että minulta löytyy nämä maagiset T90.5 ja T91.8. Tyhjästäkö nuo ilmaantui, eikä kolarilla ole mitään merkitystä noiden syntymekanismissa.

Ei noita tosiaan ymmärtää voi, ainakaan oman oikeustajuni kautta. Mutta minkäs teet, kun tämä(kin) tieto muutoksenhakuprosessista tuli näinkin pian tammikuussa jätetyn oikaisuvaateen jälkeen. Ilmeisesti väsytystaktiikkaa, ei tätä jaksaisi ilman hyvää tukiverkostoa.
JT
Kiivas niskoittelija
Kiivas niskoittelija
 
Viestit: 202
Liittynyt: 16 Elo 2012, 12:07
Paikkakunta: Keski-Suomi

ViestiKirjoittaja torvelo » 30 Elo 2012, 07:06

etkai anzku todella usko siihen että kela yrittää itse oikasta asian. ei, sitä ne todellakaan tee. kun kerta asia on mennyt verukevirastoon niin siellä on. ei kelalla ole mitään menetetävää. olin viime keväänä yhteydessä kelan valtuutetuihin, ja sieltä tämä tieto. tottu ja maan tapa.

-torvelo-
torvelo
Erittäin kiivas niskoittelija
Erittäin kiivas niskoittelija
 
Viestit: 522
Liittynyt: 23 Loka 2010, 17:49
Paikkakunta: keskinen Suomi

ViestiKirjoittaja anzqu » 30 Elo 2012, 08:43

Joo, niinhän ne väittää että oikaisevat, mutta kiire oli saada kuntoutustuen lapsikorotuksenkin hakemus muutostenhakulautakuntaan, vaikka itse kuntoutustukikausi, mille korotusta haetaan, roikkuu edelleen käsittelemättömänä Huhmarin lausuntoa odotellessa... Ai perkule, pitääkin laittaa valitus tuosta päätöksestä menemään ennenkuin valitusaika umpeutuu.

Minullahan on se poikkeus tässä, että Huhmarin lausunto tulee todistamaan, että olen ollut työkyvytön aivovamman vuoksi viime vuoden kesäkuusta lähtien. Ja kuntoutustuet minkä kanssa tappelen ovat haussa tämän vuoden alusta eteenpäin.
anzqu
Erittäin kiivas niskoittelija
Erittäin kiivas niskoittelija
 
Viestit: 1221
Liittynyt: 31 Maalis 2011, 17:43

Seuraava

Paluu Vakuutusoikeudelliset asiat

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa

cron