Switch to full style
Aihe vapaa
Lähetä vastaus

Aivovamma ilman päähän kohdistunutta iskua

04 Maalis 2015, 23:09

Tällaisen asian kanssa on tullut taisteltua jo hetki, tarkemmin juhannuksesta 2004 lähtien. Mikroauto omani keulaan, noin 70km/h, omani ollessa paikallaan, ei osumaa päähän mutta aivovammadiagnoosi. Eikä "yllättäen" vakuutustahot tuota syy-yhteyttä halua uskoa, kun päässä oli kypärä eikä päähän kohdistunut iskua.

Miksi sitten taas tätä ihmettelen, ja kyseenalaistan, on viime viikkojen uutisointi F1 -maailmasta, Fernando Alonson tapauksen yhteydessä:

Koko uutinen tässä, alla leikattu itseäni kiinnostava pätkä

mutta edelleen päävammoja sattuu, kuten Alonson tapaus todistaa. G-voimat ovat suuret, vaikkei päähän kohdistuisikaan iskua.

– Hidastuvuus on sama, eivät aivot tiedä tuleeko päähän suora isku vai mistä se hidastuvuus johtuu, Hintsa sanoo.

– Kun aivot pysähtyvät pääkopan sisällä, se on sama, osuuko kypärään jotain vai pysähtyvätkö ne sen takia, että hidastuvuus kasvaa niin suureksi, hän jatkaa.

Oman tapaukseni G-voimat ovat vaan jääneet laskematta, ei ajatus pysy sen vertaa kasassa että osaisi enää sen laskea. Kumma kyllä, kolaria edeltävien vuosien aikana tuollainen ei tuottanut vaikeuksia, muuten olisi saattanut jäädä inssin tutkinto vaiheeseen? Kuitenkaan kyseessä ei olisi mikään mahdottoman vaikea tehtävä ratkaistavaksi.

Heti tulee pari kysymystä mieleen:

1. Pitäisikö tästä informoida Pohjolaa sekä ACE Insurance -vakuutusyhtiöitä, että näinkin voi sattua
2. Pitäisikö em. tahoja pyytää ohjeistamaan mm. Aki Hintsaa puhumasta perättömiä

Tasan ei ole nallekarkit menneet jaossa, "hieman" tunnetumpi tapaus saa varmasti ensiluokkaisen hoidon, diagnoosin sekä vammautuessaan eläkkeen, mutta tällainen "rivikansalainen" saa taistella jo sen puolesta että em. tahot suostuisivat uskomaan tapahtuneen.

Erittäin hyvä että näistä asioista uutisoidaan, asioista kirjoitetaan niiden oikeilla nimillä, saattaa jopa edistää meidänkin tapausten asioita. Vai olenko aivan mettässä tuntemuksieni kanssa?

Re: Aivovamma ilman päähän kohdistunutta iskua

05 Maalis 2015, 22:40

Hyvä pointti, JT! Ymmärtääkseni retkahdusvamman yhteydessä tuleva venähdystyyppinen aivovamma on usein juuri sellainen, jossa päähän ei ole kohdistunut iskua. Se ei ole ruhjevamma, vaan venähdysvamma, eikä se välttämättä näy kuvantamistutkimuksissa. Oireet ja vaikutus toimintakykyyn ovat silti ihan yhtä todelliset ja sen voi todeta nimenomaan oirekuvan perusteella. En tiedä millä tolalla tämän asian ymmärrys ja tunnustaminen yleisesti ottaen on, mutta ainakin valistuneiden aivo- ja retkahdusvammoihin erikoistuneiden neurologien ja fysiatrien keskuudessa asia on ihan selvä. Olisi kyllä lievästi sanottuna hienoa, jos tämä tietoisuus leviäisi koko terveydenhuoltoon ja sosiaalipuoleen eivätkä potilaat jäisi oikeuksiltaan poljetuiksi väliinputoajiksi ja maksaisi hintaa omassa terveydessään, toimintakyvyssään ja toimeentulossaan.

Re: Aivovamma ilman päähän kohdistunutta iskua

07 Maalis 2015, 11:48

Tepsu kirjoitti:Olisi kyllä lievästi sanottuna hienoa, jos tämä tietoisuus leviäisi koko terveydenhuoltoon ja sosiaalipuoleen eivätkä potilaat jäisi oikeuksiltaan poljetuiksi väliinputoajiksi ja maksaisi hintaa omassa terveydessään, toimintakyvyssään ja toimeentulossaan.

Jep, osa kohdatuista lääkäreistäkin osaa tämän asiayhteyden tunnistaa ja tunnustaa. Tuo joukko onneksi jopa suurenee koko ajan, mutta miten tämä tietämys saatettaisiin niiden tahojenkin tietoon jotka istuvat päättämässä potilaan asioista, eritoten vakuutusyhtiöt, eläkelaitokset sekä Kela?

Montako julkisuudessa tapahtuvaa tapaturmaa vielä vaaditaan että nuo mainitut sen suostuvat uskomaan? Ja jos vaaditaan, niin miksi näiden tunnetumpien ihmisten päävammat on jotenkin merkityksellisempiä kuin ns. tavallisten ihmisten?

Vielä kun keksisi miten osaisi "sopivasti" hyödyntää tuon tilanteen, niin ikävä kun se F1 kuskin kannalta onkin. Kun asiat on esillä, niihin oman tilanteen vertaaminen voisi olla helpompaa tällaisella käytännön esimerkillä.

Re: Aivovamma ilman päähän kohdistunutta iskua

14 Maalis 2015, 13:55

Mielenkiinnolla kyllä odotan, mitä kaikkea tästä Espanjalaisen tapauksesta vielä esille tulee. Nythän on uutisoitu, ettei olisi havaittu mitään neurologista vikaa, mutta jostain syystä sälli ei vain kuitenkaan aja kauden ekassa kisassa.

Diagnosoinnin suhteen aivan sama meno kuin Pohjolassa, kiistetään sujuvasti kaikki. Vaan siinä mielessä kyllä retkahdusvammaan viittaa, ettei missään mitään näy, mutta silti toimintakyky ei ole sellainen että uskaltaisi rattiin päästää...

Re: Aivovamma ilman päähän kohdistunutta iskua

20 Maalis 2015, 11:54

Saaga jatkuu. Toisille tietyt asiat on vain helpompia, toisille ei sitten ollenkaan...

http://www.mtv.fi/sport/f1/uutinen/arti ... le/4922054
Ajamaton kisa, vakuutuksesta liki kaksi miljoonaa euroa korvausta "sairauslomana" kun ei päässyt ajamaan. Muutamassa viikossa saa tuommoisen päätöksen, kun taas tavallisemmat tapaukset saa taistella vuosikausia (kymmeniä?) että saa yleensäkään mitään. Summana tuo yhden kisan ajamattomuuskorvaus on samaa luokkaa mitä kolmekymppisenä vammautunut olisi oikeutettu ansionmenetyskorvausta saamaan, eläkeikäänsä asti eli kuuskymppiseksi.

Tuolle Alonson vakuutusyhtiölle voisi kyllä suositella yhteydenottoa Pohjolaan, selviäisi pienemmillä korvauksilla kun kysyisi "asiantuntijaneuvoja" heiltä... :-D

Re: Aivovamma ilman päähän kohdistunutta iskua

26 Huhti 2015, 00:04

JT kirjoitti:Jep, osa kohdatuista lääkäreistäkin osaa tämän asiayhteyden tunnistaa ja tunnustaa. Tuo joukko onneksi jopa suurenee koko ajan, mutta miten tämä tietämys saatettaisiin niiden tahojenkin tietoon jotka istuvat päättämässä potilaan asioista, eritoten vakuutusyhtiöt, eläkelaitokset sekä Kela?

Montako julkisuudessa tapahtuvaa tapaturmaa vielä vaaditaan että nuo mainitut sen suostuvat uskomaan? Ja jos vaaditaan, niin miksi näiden tunnetumpien ihmisten päävammat on jotenkin merkityksellisempiä kuin ns. tavallisten ihmisten?

Vielä kun keksisi miten osaisi "sopivasti" hyödyntää tuon tilanteen, niin ikävä kun se F1 kuskin kannalta onkin. Kun asiat on esillä, niihin oman tilanteen vertaaminen voisi olla helpompaa tällaisella käytännön esimerkillä.


Sanopa muuta, jokaiseen kohtaan!!

Re: Aivovamma ilman päähän kohdistunutta iskua

26 Huhti 2015, 00:05

JT kirjoitti:Saaga jatkuu. Toisille tietyt asiat on vain helpompia, toisille ei sitten ollenkaan...

http://www.mtv.fi/sport/f1/uutinen/arti ... le/4922054
Ajamaton kisa, vakuutuksesta liki kaksi miljoonaa euroa korvausta "sairauslomana" kun ei päässyt ajamaan. Muutamassa viikossa saa tuommoisen päätöksen, kun taas tavallisemmat tapaukset saa taistella vuosikausia (kymmeniä?) että saa yleensäkään mitään. Summana tuo yhden kisan ajamattomuuskorvaus on samaa luokkaa mitä kolmekymppisenä vammautunut olisi oikeutettu ansionmenetyskorvausta saamaan, eläkeikäänsä asti eli kuuskymppiseksi.

Tuolle Alonson vakuutusyhtiölle voisi kyllä suositella yhteydenottoa Pohjolaan, selviäisi pienemmillä korvauksilla kun kysyisi "asiantuntijaneuvoja" heiltä... :-D


Hieman epäreiluutta kyllä ilmassa... Mutta elämähän on...
Lähetä vastaus