Kiitos linkeistä!

Palautetta keskustelupalstasta, ideoita, ehdota hyviä linkkejä!

Kiitos linkeistä!

ViestiKirjoittaja tahdonvoimaa » 26 Loka 2009, 19:58

Huomasin vasta nyt linkit! Ü Liekö kauankin ollut. Oikke jees. Ja kiraffikin on back.
Herkistyneellä hermostolla ja niskan retkahdusvammalla höystettynä jokainen päivä on yhtä juhlaa ja ihmettelyä! Ihmettelen sitä täällä nykyään: http://onnipotkas.wordpress.com
tahdonvoimaa
Erittäin kiivas niskoittelija
Erittäin kiivas niskoittelija
 
Viestit: 1398
Liittynyt: 15 Elo 2008, 18:58
Paikkakunta: Tampere

Re: Kiitos linkeistä!

ViestiKirjoittaja DirtyDeeds » 26 Loka 2009, 21:49

tahdonvoimaa kirjoitti:Huomasin vasta nyt linkit! Ü Liekö kauankin ollut. Oikke jees. Ja kiraffikin on back.


Kas. Nyt vasta mäkin huomasin. On tainnut Fedja taas huhkia... :D
Kovia kipuja alkaen 8/1999, niskaan tehty 1999 anteriorinen dekompressioleikkaus, väli C7-Th1 luudutettu yhteen, selässä madaltumia, instabiliteettia, protruusioita, kipuja
Blogi: http://dd-speaks-his-mind.blogspot.com/
DirtyDeeds
Foorumin ylläpitäjä
Foorumin ylläpitäjä
 
Viestit: 1611
Liittynyt: 27 Loka 2008, 23:22
Paikkakunta: Oopu

Voisko lisätä linkkejä...

ViestiKirjoittaja hirveensairas » 21 Maalis 2010, 19:12

http://www.eok.fi
Ainakin minä liityin eok:hon jotta saisin oikeutta tässä maassa.

Itselläni on pari vakavaa liikenneonnettomuutta taustalla ja lisäksi työtapaturma, joiden yhteinen tekijä on, että olen 100% työkyvytön minkaanlaiseen vapailla markkinoilla oleviin työtehtäviin.



http://www.terveysportti.fi/terveysportti/ekirjat.Naytaartikkeli?p_artikkeli=ttl00065


http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_1066_2006_p.shtml


http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=kha00032

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_teos=dlk&p_artikkeli=dlk00850

http://www.kivuton.info/?path=niskanretkahdusvamma

http://www.laakariliitto.fi/cgi/laakaripaivat?871,newsitem,LP2003_TI

http://www.kko.fi/32865.htm

tässä muutamia hyödyllisiä linkkejä "hirveensairaalta"
hirveensairas
 

ViestiKirjoittaja DirtyDeeds » 21 Maalis 2010, 20:43

Kiitoksia, hv, linkeistä. Täytyy vähän paremmin niihin tutustua, tosin suuri osa niistä olikin tuttuja.

Kertoisitko hieman enemmän kokemuksistasi eok:sta ja miten olet heidän palveluksistaan hyötynyt?
Kovia kipuja alkaen 8/1999, niskaan tehty 1999 anteriorinen dekompressioleikkaus, väli C7-Th1 luudutettu yhteen, selässä madaltumia, instabiliteettia, protruusioita, kipuja
Blogi: http://dd-speaks-his-mind.blogspot.com/
DirtyDeeds
Foorumin ylläpitäjä
Foorumin ylläpitäjä
 
Viestit: 1611
Liittynyt: 27 Loka 2008, 23:22
Paikkakunta: Oopu

ViestiKirjoittaja DirtyDeeds » 22 Maalis 2010, 15:11

No niin, hirveensairas. Tutustuin linkkeihisi ja agendasi paistaa niistä selvästi läpi. Olet ilmeisesti vakuutusyhtiöiden kannalla ja kroonisesti sairaita vastaan. :evil:

Eräässäkin linkissä oli reilummin tätä vakuutuslääkärien soopaa ja olin senkin "artikkelin" jo aikaisemmin lukenut. Muut olivat vähän vastaavia. Pyrit ilmeisesti vihjaamaan, että retkahdusvammaiset valittavat turhia ja saavat jo hyvää ja asianmukaista hoitoa lääketieteellisten kriteerien perusteella. Tällaisen kuvan minä agendastasi sain. Tähän asti luettuasi arvaat jo varmasti, etten ainoatakaan "linkkiäsi" kelpuuta artikkelikirjastoomme.

Tuhosin myös käyttäjätunnuksesi "hirveensairas", joka sekin vaikutti lähinnä ilkkumiselta kroonisesti sairaiden kustannuksella. Jos haluat asiasta asiallisesti keskustella ja tuoda omia mielipiteitäsi esille, saat luvan rekisteröityä uudelleen. Tuollaisella piilotetulla agendalla sen sijaan tälle palstalle on turha jatkossakaan tulla.

-DD
Kovia kipuja alkaen 8/1999, niskaan tehty 1999 anteriorinen dekompressioleikkaus, väli C7-Th1 luudutettu yhteen, selässä madaltumia, instabiliteettia, protruusioita, kipuja
Blogi: http://dd-speaks-his-mind.blogspot.com/
DirtyDeeds
Foorumin ylläpitäjä
Foorumin ylläpitäjä
 
Viestit: 1611
Liittynyt: 27 Loka 2008, 23:22
Paikkakunta: Oopu

ViestiKirjoittaja fedja » 22 Maalis 2010, 16:42

Olikohan sinun reagointisi DD nyt liian nopeaa? Minä en noiden linkkien perusteella tullut samaan johtopäätökseen, ja en olisi tehnyt vastaavaa johtopäätöstä pelkän nikin ja linkkien sisällön perusteella. Linkkisisällöistä sen verran, että osa oli tuttuja linkkejä, esim. Terveyskirjaston linkit. Ne on ihan hyvä olla linkkikirjastossa, vaikka niiden informaatioarvo tätä vammaa ja käytännön diagnosointia ja hoitoa koskien on aika pieni.

Mikäli haluaa täällä suositella linkkiä, jotka voisivat hyödyttää foorumilaisia, niin olisi hyvä perustella kutakin/kuitakin linkkejä ja niiden tarpeellisuutta foorumilla.

Tästä linkistä voin kommentoida seuraavaa:
http://www.laakariliitto.fi/cgi/laakari ... ,LP2003_TI
- Teksti on vakuutusyhtiön lääkärin kirjoittama ja sen takia tekstisisältö retkahdusvamman osalta selkeästi sellainen, minkälaisena vakuutusyhtiöt haluavat kyseisen vamman nähdä. Kirjoituksessa on viitattu tutkimuksiin vain epämääräisesti ilman viitetietoja. Kirjoituksessa on viitattu esim. Liettualaiseen tutkimukseen, joka on tieteellisessä keskustelussa ammuttu alas.
Master of Kiristys and Jumitus
fedja
Foorumin ylläpitäjä
Foorumin ylläpitäjä
 
Viestit: 1735
Liittynyt: 28 Kesä 2008, 17:18

ViestiKirjoittaja DirtyDeeds » 22 Maalis 2010, 17:13

Olet oikeassa, Fedja. Reagointini oli joka tapauksessa liian hätäistä, olivat nopeasti tekemäni johtopäätökset sitten oikeita tai eivät. :cry: :shock: :cry: (Aika isolta osin päätelmääni vaikutti juuri tuo vakuutuslääkärin kirjoitus, josta mainitsit.)

Toivotaan, että olin väärässä ja kyseessä on aito tapaus. Jos kyseessä on aito tapaus, olen vähintäänkin anteeksipyynnön velkaa kyseiselle nimimerkille. :oops:
Kovia kipuja alkaen 8/1999, niskaan tehty 1999 anteriorinen dekompressioleikkaus, väli C7-Th1 luudutettu yhteen, selässä madaltumia, instabiliteettia, protruusioita, kipuja
Blogi: http://dd-speaks-his-mind.blogspot.com/
DirtyDeeds
Foorumin ylläpitäjä
Foorumin ylläpitäjä
 
Viestit: 1611
Liittynyt: 27 Loka 2008, 23:22
Paikkakunta: Oopu

ViestiKirjoittaja tahdonvoimaa » 22 Maalis 2010, 17:27

fedja kirjoitti:Olikohan sinun reagointisi DD nyt liian nopeaa? Minä en noiden linkkien perusteella tullut samaan johtopäätökseen, ja en olisi tehnyt vastaavaa johtopäätöstä pelkän nikin ja linkkien sisällön perusteella. Linkkisisällöistä sen verran, että osa oli tuttuja linkkejä, esim. Terveyskirjaston linkit. Ne on ihan hyvä olla linkkikirjastossa, vaikka niiden informaatioarvo tätä vammaa ja käytännön diagnosointia ja hoitoa koskien on aika pieni.

Mikäli haluaa täällä suositella linkkiä, jotka voisivat hyödyttää foorumilaisia, niin olisi hyvä perustella kutakin/kuitakin linkkejä ja niiden tarpeellisuutta foorumilla.

Tästä linkistä voin kommentoida seuraavaa:
http://www.laakariliitto.fi/cgi/laakari ... ,LP2003_TI
- Teksti on vakuutusyhtiön lääkärin kirjoittama ja sen takia tekstisisältö retkahdusvamman osalta selkeästi sellainen, minkälaisena vakuutusyhtiöt haluavat kyseisen vamman nähdä. Kirjoituksessa on viitattu tutkimuksiin vain epämääräisesti ilman viitetietoja. Kirjoituksessa on viitattu esim. Liettualaiseen tutkimukseen, joka on tieteellisessä keskustelussa ammuttu alas.


Itsekään en aivan noin rankasti tuomitsisi, koska osa linkeistä oli oikein hyviä. Mutta osasta en koe palstan saavan mitään lisäarvoa, koska niissä ei ole viittaukset kunnossa kuten Fedjakin huomioi. Ja osa on kaupallisten yhtiöiden sponsoroimia saitteja, joista kyllä paistaa tarkoitusperät varsin selkeesti läpi (esim. kivuton = MDS Ltd).

Ylipäänsä tutkimuksiin, jotka eivät pärjää tieteellisessä keskustelussa, on mielestäni säälittävää viitata ainoana lähteenä. Ja etenkin jos tarkoitus on vain saada artikkelissa oma näkökulma parhaalla mahdollisella tavalla esille ja muiden näkemykset todistettua vääriksi.

Tuo Fedjan mainitsema linkki koskettaa mielestäni vain niitä potilaita, joilla todella on lievä lihastason retkahdusvamma (WAD I, ehkä myös II), eikä esimerkiksi kaulaytimen venytysvammaa/selkäytimen venytysvammaa ja/tai hermovammaa. Tosin käytännön kokemuksen mukaan retkahdusvammapotilas saa heikompaa ja epäpätevämpää kohtelua ja hoitoa kuin liian makeaa mannaa. Eli siinä mielessä ei pitäisi olla huolta, että valtion kassa tyhjenee ensimmäisenä ainakaan meidän retkujen liian hyvän kuntoutuksen vuoksi.

Päin vastoin. Jos ne rahat jostain syystä loppuu, niin siksi, ettei vakavaa retkahdusvammaa osata diagnosoida ja/tai kuntouttaa riittävän kokonaisvaltaisesti ja kohtuullisessa ajassa: kuntoutusketju on hidas ja rönsyilevä, oireet kroonistuvat, mahdollinen aivovamma usein jää huomioimatta, potilaan työ- ja toimintakyky heikkenee ja mukaan astuu jossain vaiheessa myös psyykkinen kärsimys, mikäli fysiikkaa ei saada kuntoon. Siitä ei tarvitse kokemusten valossa huolehtia, että valtaosaa hoidettaisiin liian hyvin. Tämän todistaa jo pelkkä vakuutusongelmaisten retkahdusvammaisten kasvava määrä, sekä lisääntyneet kiistat vakuutusasioista korkeimpia tuomioistuimia myöten. :(
Herkistyneellä hermostolla ja niskan retkahdusvammalla höystettynä jokainen päivä on yhtä juhlaa ja ihmettelyä! Ihmettelen sitä täällä nykyään: http://onnipotkas.wordpress.com
tahdonvoimaa
Erittäin kiivas niskoittelija
Erittäin kiivas niskoittelija
 
Viestit: 1398
Liittynyt: 15 Elo 2008, 18:58
Paikkakunta: Tampere

ViestiKirjoittaja fedja » 22 Maalis 2010, 20:38

Hyvä DD, että ollaan asiasta samaa mieltä. Hyvä, että kannat vastuun menettelystäsi.

DD. Voisitko palauttaa jäsenen takaisin foorumille, että voin kysellä häneltä hänen kokemuksistaan esim. EOK:sta, josta en ole itse aikaisemmin kuullut ja sen takia olisin kiinnostunut siitä kuulemaan?

Tapahtunut pikainen jäsenpoistomenettely on foorumin toiminta-ajatuksen vastaista ja oli harmittavan epäkorrektia/epäkohteliasta toimintaa ylläpidon taholta. Foorumilta jäsenten poistoon lähdetään vastaisuudessa ainoastaan sellaisissa tapauksissa, joissa jäsen on tuottanut foorumille selkeästi asiattomaksi luokiteltavaa tai toisia loukkaavaa tekstiä/materiaalia. Näistäkin asioista rekisteröityneelle annetaan toiminnastaan ensin pari varoitusta menettelystään ennen poistoa. Joten keskustellaan ja kritisoidaan vapaasti jatkossakin ü!

Me ylläpidossa selkeytämme säännöt itsellemmekin tällaisissa asioissa ja laitamme ne sitten tänne kaikkien nähtäväksi.

Pahoittelut hirveensairaalle omasta puolestani!
Master of Kiristys and Jumitus
fedja
Foorumin ylläpitäjä
Foorumin ylläpitäjä
 
Viestit: 1735
Liittynyt: 28 Kesä 2008, 17:18

ViestiKirjoittaja DirtyDeeds » 22 Maalis 2010, 20:45

fedja kirjoitti:Hyvä DD, että ollaan asiasta samaa mieltä. Hyvä, että kannat vastuun menettelystäsi.

DD. Voisitko palauttaa jäsenen takaisin foorumille, että voin kysellä häneltä hänen kokemuksistaan esim. EOK:sta, josta en ole itse aikaisemmin kuullut ja sen takia olisin kiinnostunut siitä kuulemaan?

Jes, tapahtuu pikimmiten. Nöyrä anteeksipyyntöni hirveensairaalle, toivottavasti tästä aiheuttamastani episodista huolimatta jatkat kirjoittelua foorumille. :oops:
Kovia kipuja alkaen 8/1999, niskaan tehty 1999 anteriorinen dekompressioleikkaus, väli C7-Th1 luudutettu yhteen, selässä madaltumia, instabiliteettia, protruusioita, kipuja
Blogi: http://dd-speaks-his-mind.blogspot.com/
DirtyDeeds
Foorumin ylläpitäjä
Foorumin ylläpitäjä
 
Viestit: 1611
Liittynyt: 27 Loka 2008, 23:22
Paikkakunta: Oopu

ViestiKirjoittaja tahdonvoimaa » 22 Maalis 2010, 21:59

Kuulostaa hyvältä nuo menettelytavat. Ja eipä tässä toivottavasti päässyt suurta vahinkoa tapahtumaan, koska homma korjattiin nopeasti. Tosin ymmärrän hyvin, mikäli hirveensairas oli seuranamme ensimmäisen ja viimeisen kerran. No, toivottavasti kuitenkin ensimmäisen muttei viimeisen. Tällaista tämä elämä tuppaa olemaan, mutta ei passaa tuomita jatkossa ketään tai mitään herkästi. kaikesta on mahdollisuus oppia ja tästäki toivottavasti saatiin irti puolin ja toisin kaikkea hyödyllistä Onneksi ihminen on kehittyväinen olento. Sen varaan täytyy paljon laskea. :)
Herkistyneellä hermostolla ja niskan retkahdusvammalla höystettynä jokainen päivä on yhtä juhlaa ja ihmettelyä! Ihmettelen sitä täällä nykyään: http://onnipotkas.wordpress.com
tahdonvoimaa
Erittäin kiivas niskoittelija
Erittäin kiivas niskoittelija
 
Viestit: 1398
Liittynyt: 15 Elo 2008, 18:58
Paikkakunta: Tampere

Kiitokset palautteesta

ViestiKirjoittaja hirveensairas » 08 Kesä 2013, 11:39

Esim: tästä http://www.kko.fi/55971.htm
päätöksestä on ollut itselleni hyötyä, koska vakuutusoikeuden päätös kumottiin ja vakuutusyhtiö määrättiin suorittamaan piiskaniskuvamman jälkeen jatkuneiden niska-hartiaseudun ja raajojen oireiden sekä masennuksen ja neuropsykologisen oireiston johdosta lainmukainen korvaus.

Pitäkää ihmiset oikeuksistanne kiinni!

ja anteeksi, kun en ole käynyt foorumilla liiemmälti.

Koitetaan jotenkin jos ei muuten!
Avatar
hirveensairas
Noviisiniskoittelija
Noviisiniskoittelija
 
Viestit: 3
Liittynyt: 22 Maalis 2010, 20:47
Paikkakunta: Oulu

ViestiKirjoittaja DirtyDeeds » 08 Kesä 2013, 14:57

Kiitoksia, hirveensairas!

Se vaikutti erinomaisen hyödylliseltä linkiltä, ja se on nyt täällä: http://niskavamma.munfoorumi.com/viewt ... 2636#12636

Näin vähän aikaa sitten myös erään hyödyllisen oikeusasiamiehen päätöksen, jossa edellytettiin Kelan ja vakuutusyhtiöiden antavan tarkan ja perustellun päätöksen kielteisen päätöksen perusteista sen normaalin yleishöpötyksen sijasta. Täytyy yrittää sekin kaivaa jostain, se sopii tähän yhteyteen...

Ja mukavaa, että eksyit taas tälle foorumille, hirveensairas! Tsemppiä!
Kovia kipuja alkaen 8/1999, niskaan tehty 1999 anteriorinen dekompressioleikkaus, väli C7-Th1 luudutettu yhteen, selässä madaltumia, instabiliteettia, protruusioita, kipuja
Blogi: http://dd-speaks-his-mind.blogspot.com/
DirtyDeeds
Foorumin ylläpitäjä
Foorumin ylläpitäjä
 
Viestit: 1611
Liittynyt: 27 Loka 2008, 23:22
Paikkakunta: Oopu


Paluu Palaute ja ehdotukset, palstan käyttöohjeita

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa