torvelon vuoro

Palstan käyttäjät voivat kertoa tarinansa

ViestiKirjoittaja torvelo » 12 Loka 2011, 15:39

Onkohan tuo Kelalta ihan oikein. Kuinka valittaa päätöksistä joissa ei ole päätä eikä häntää. Onkohan tässä kansalaisten oikeusturva vaarassa. Tai no, paskan väliä. Eipä täällä oikeusturva ainakaan toteudu. Enää ei ihmetytä mikään. Paitsi ehkä se, että ns. puolueettomissa muutoksenhakuelimissä (=verukevirastot) kansaliset saisivat muunkinlaisia päätöksiä, kuin vain vakuutusyhtiötä suosivia.
Kohta pitää varmaan aloittaa käytäntö jonka Aatu alloiti 30-luvulla. Kaikki ei tuottavat tai eriklaiset poistoon.
Mun kuntousasiat makaavat siis vieläkin Kelan "asiantuntija" lääkärin pöydällä. Päätökset tulevat EHKÄ lokakuun loppuun mennessä.
Taas postista odotettu päätös. "..., että nyttenmin toimitetuissa lisäselvityksissä ei ole esitetty sellaista uutta, joka antaisi aiheen muuttaa aikaisemmin antamaamme lausuntoa."
Eli siis Käpylän lausunnot eivät kerinneet verukevirastoon (TELK), ja vakuutusyhtiö ei siis muuta päätöstään ainakaan niiden lausuntojen perusteella.
Mun päätohtori(neuropsyk) on nyt vakaasti sitä mieltä, että suuri oirekirjo, ja lisääntyvät vaivat johtuvat sentraalisen vestibuläärijärjestelmän vaurioista.
Nyt asentopuutokset lisääntyvät, samoin kylmä/lämmön tuntemukset. Alaraajoissa on polttavan kuumia kohtia ja vieressä normaalin lämpöisiä tai jäätävän kylmiä. Päiväunet häiriintyvät asentopuutoksista, jalat ovat polvista alaspäin "hukassa". Niiden sijainnista tai asennoista ei ole tieta jollei niitä käskytä tietoisesti, että ne liikahtavat. Sitten voi taas hetkeksi torkahtaa. Lääkkeiden syöntiä yritin rajoittaa, ei onnistu.
Niskan ja hartian tilane nyt sama, ellei huonompi kuin enennen kuntoutusta. Tuo posttraumaattinen lihastensio on nyt taas kuvioissa. Seuraava kontrolli polilla marraskuussa.
Nyppii kaikki ja kovasti.

-torvelo-
torvelo
Erittäin kiivas niskoittelija
Erittäin kiivas niskoittelija
 
Viestit: 522
Liittynyt: 23 Loka 2010, 17:49
Paikkakunta: keskinen Suomi

ViestiKirjoittaja torvelo » 12 Loka 2011, 15:53

Mielessä oli vielä, että pitäisikö aloittaa joku kansalaisadressin tai ryhmäkanteen ajaminen. Asiat saisivat julkisuutta, mutta riittääkö se rahan valan kumoamiseen. Pitää ruveta painostamaan kansanedustajia jotta lakia muutettaisiin näiden lautakuntien tms. osalta. Nämä lautakunnathan ovat SDP:n aikaan saamia, mitä luultavamin Haataisen käyntikortti kansalaisen oikeusturvalle.

-torvelo-
torvelo
Erittäin kiivas niskoittelija
Erittäin kiivas niskoittelija
 
Viestit: 522
Liittynyt: 23 Loka 2010, 17:49
Paikkakunta: keskinen Suomi

ViestiKirjoittaja mariela » 13 Loka 2011, 07:43

Mua niin nyppii ja suututtaa sun tilanne!! Onko tämä oikeasti joku kehitysvaltio, jossa hypytetään sairasta ihmistä tällä tavalla. Taitaa olla... vaikuttamismahdollisuudet on vähissä, eikä puolestapuhujia oikein taida löytyä. Niin kuin ehdotit, niin itse tässä pitäisi nousta sinne barrikadeille, mut piru kun huimaa ja särkee niin, että sieltä taitais vaan pudota samantien alas...

"Huumori" sikseen.. kurjaa toi oireiden lisääntyminen. Olisi niin iso tsemppi, jos ne välillä menis rauhallisempaankin suuntaan. Mä oon saanut niistä jaksoista voimaa jaksaa. Hermoston häiriöihin ei vaan taida mikään auttaa, kun täydellinen lepo.. ja elä nyt siinä sitten.

Tsemppiä sullekin torvelo ja iso virtuaalihalaus... :?
mariela
Innokas niskoittelija
Innokas niskoittelija
 
Viestit: 63
Liittynyt: 11 Marras 2010, 15:05

ViestiKirjoittaja torvelo » 13 Loka 2011, 09:51

Tämä on suomistoliitto. Mutta kiitos Mariella haleista.

En tiedä olenko ymmärtänyt jääviysasian oikein.
Oletetaan "hypoottisesti", että Niilo Naapuri on suuren eläkeyhtiön palveluksessa, ja on päättämässä kuntoutustuki ym. asioita. Samaan aikaan hän istuu kuitenkin TELK:issä asiantuntijajäsenenä, jonne toimitetaan valitukset hänen johtaman osaston päätöksistä.
Eli hän tekee/hyväksyy tehdyt päätökset(hylsyt), ja sitten verukevirastossa käsittelee/osallistuu käsittelyyn valituksista.

Näin vammaisenakin luulen ymmärtäväni että hän on esteellinen. Olenko oikeassa, vai tekeekö pää taas tepposen.

-torvelo-
torvelo
Erittäin kiivas niskoittelija
Erittäin kiivas niskoittelija
 
Viestit: 522
Liittynyt: 23 Loka 2010, 17:49
Paikkakunta: keskinen Suomi

ViestiKirjoittaja fedja » 14 Loka 2011, 13:57

Torvelo,

Voi hyvinkin olla, että olet hiukan oikeassa, vaikka sinne koppaan on sitä iskua tullut :roll: . :wink:

Kun joku jaksais sun puolesta valittaa eduskunnan oikeusasiamiehelle. Tuollaiset jääviydet ovat räikeitä.
Master of Kiristys and Jumitus
fedja
Foorumin ylläpitäjä
Foorumin ylläpitäjä
 
Viestit: 1735
Liittynyt: 28 Kesä 2008, 17:18

ViestiKirjoittaja torvelo » 15 Loka 2011, 17:46

Asiainhoitajani (vaimo) oli sinne yhteydessä. Oikeusasiamies ei ota asiaan kantaa, kun valitusprossenssi kesken.
No, paljastan. Tämä henkilö on Kelassa töissä, mikä oli mainittuna.

-torvelo-
torvelo
Erittäin kiivas niskoittelija
Erittäin kiivas niskoittelija
 
Viestit: 522
Liittynyt: 23 Loka 2010, 17:49
Paikkakunta: keskinen Suomi

ViestiKirjoittaja torvelo » 19 Loka 2011, 09:07

Kateus on ansaittava, säliä saa kaikki.

Kateellisena luen taas kerran, kun toisissa paikoissa potilaat saavat kuntoutusta, ja toisilla paikkakunnilla eivät.
Oma kuntoutushakemus makaa vieläkin Kelan asiantuntijan rosk.., siis pöydällä.
No, eipä tuo kotikuntakaan ole kovin hanakka jakamaan kuntoutusta. En olisi edes tiennyt, että syvissä laskimotukoksissa hoitona käytetään tukisukkia. Vasta Käpylässä kuulin asiasta, ja siellä olivat hyvin, hyvin kummissaan kun niitä ei ollut määrätty.
Nyt kun kävin TK:ssa asianhoitajani kanssa joka tiedusteli sukkia, ja niiden tarvetta jo laittoivat päätöksen, virallisesti.
Kielteinen kuntoutuspäätös: ...hoitosukalla hoidetaan tukosjalkaa kahden vuoden ajan. Ensimmäisen vuoden sukan maksaa potilas itse ja toisen vuoden sukan maksamisen, mikäli lääkäri edelleen toteaa sukkahoidon tarpeellisuuden, voi tk harkita maksavansa. Näin ollen xx.xx.xxxx todettu syvälaskimotukosei vielä täytä lääkinnällisen kuntoutuksen kriteerejä, eikä lääkinnällistä hoitosukkaa myönnetä."
Nyt vasta "oma" tk ohjeisti sukkaasiassa. Tukoksesta on liki vuosi, ja nytkö se sukka pitäisi hankkia ??
Toisaalta, en ole kyllä eds saanut mitään muutakaan.
Ja, nyt kun tuo rahoituskuvio on hiukka epäselvä, kuluja on omalta osalta karsittava.
Jälleen nyppiintynyt kansalainen.

-torvelo-
torvelo
Erittäin kiivas niskoittelija
Erittäin kiivas niskoittelija
 
Viestit: 522
Liittynyt: 23 Loka 2010, 17:49
Paikkakunta: keskinen Suomi

ViestiKirjoittaja anzqu » 19 Loka 2011, 09:25

Huomaa, että on kunnassa säästökuuri päällä ja erikoissairaanhoidon menot ovat ekana karsittavien listalla.

Lähikaupungissa oli sama juttu kun siellä asuttiin, nyt naapurikunnan puolella homma hoituu vielä suht mallikkaasti, koska kunta kosiskelee juuri terveydenhoitopalveluilla lapsiperheitä lähikaupungista rajajoen toiselle puolelle maalaispitäjään.
anzqu
Erittäin kiivas niskoittelija
Erittäin kiivas niskoittelija
 
Viestit: 1221
Liittynyt: 31 Maalis 2011, 17:43

ViestiKirjoittaja torvelo » 22 Loka 2011, 14:36

Jaana; varmasti varteen otettavia konsteja molemmat. Nyt iso mutta, mulla on takki aivan tyhjä, ei jaksa, eikä oikein kykenekkään, ja asiainhoitajani (vaimo) on kädet enemmän kuin täynnä muita työitä, eli mun entiset työt ja sitten se on vielä meidän lasten (minä ja tytöt) "yksin"huoltaja. Alkuviikosta on vammaisten sossun käynti ja palvelusuunnitelman teko (plääh) josko silloin jaksaisi ottaa asioita puheeksi.
Kiitos kumminkin vinkeistä.

-torvelo-
torvelo
Erittäin kiivas niskoittelija
Erittäin kiivas niskoittelija
 
Viestit: 522
Liittynyt: 23 Loka 2010, 17:49
Paikkakunta: keskinen Suomi

ViestiKirjoittaja torvelo » 24 Loka 2011, 16:35

No johan taas pomppas.
Voi helvetin, helvetti. Olemme yrittäneet saada asioitteni käsittelyyn liittyviä käsittelymuistiinpanoja, mutta kun ei.
Ne ovat niin SUURIA salaisuuksia, että ne on julistettu salaisiksi ja seuraavan kerran niitä pääsee tutkimaan arkistosta 80 vuoden kuluttua. Ne kun kuuluvat "neuvottelusalaisuuden" piiriin.
Jotenkin tää juttu haisee. Kuinka voin olla ollenkaan varma, että olen siltä osin saanut oikeuden mukaista kohtelua, asiani on esitelty rehellisesti ja oikein. Näinkö toimii oikeusvaltio, länsimainen.
Taitaa Tiitisenkin lista tulla aiemmin julki, kuin työkyvyttömyysasiani.
DDR:n arkistot ovat avoimet. Tää on oikeesti suomistoliitto.
En siis ole mikään pervo raiskaaja, vaan kyseessä on työkyvyttömyysasiaani liittyvät käsittelymuistiinpanot.
Kiitos Jaana. Jotenkin asiat tuntuvat samanlaisilta, muta kumminkin erilaisilta. Meni kanssa omaisuutta pilkkahintaa myyntiin viime viikolla, "ongelmajätteet", eli 2/3 emoista kävi teurasauto hakemassa. Mitäpä niitä pitämään, kun ei itse pysty niitä hoitamaan.
Kylläpä taas nyppii.

-torvrlo-
torvelo
Erittäin kiivas niskoittelija
Erittäin kiivas niskoittelija
 
Viestit: 522
Liittynyt: 23 Loka 2010, 17:49
Paikkakunta: keskinen Suomi

ViestiKirjoittaja kojootti » 26 Loka 2011, 14:58

Enpä tiedä miten lohduttais :roll: On tää niin hullua.
Kokkolassa on asianajaja Vesa Laukkanen joka on erikoistunut näihin meidän vammoihin ja vakuutusyhtiöiden kanssa taisteluun. Kannattaisi ottaa yhteyttä häneen.
kojootti
kojootti
Erittäin kiivas niskoittelija
Erittäin kiivas niskoittelija
 
Viestit: 446
Liittynyt: 03 Maalis 2011, 14:34

ViestiKirjoittaja fedja » 26 Loka 2011, 23:46

Onkohan tuo salaiseksi julistaminen edes laillista. Kuulostaa kummalliselta.

Oletko kysynyt täältä neuvoa:
http://www.aivovammaliitto.fi/palvelut- ... sneuvonta/
Master of Kiristys and Jumitus
fedja
Foorumin ylläpitäjä
Foorumin ylläpitäjä
 
Viestit: 1735
Liittynyt: 28 Kesä 2008, 17:18

ViestiKirjoittaja anzqu » 27 Loka 2011, 08:36

fedja kirjoitti:Onkohan tuo salaiseksi julistaminen edes laillista. Kuulostaa kummalliselta.

Taitaa ikävä kyllä olla laillista :( "Neuvottelusalaisuus on yksi riippumattoman oikeudenkäynnin perusedellytys", sanoo seuraava lähde:

Asianosaiselle ei annettu tiedoksi hänen työkyvyttömyyseläkeasiansa ratkaisuun liittyvää eläkelautakunnan (ELK) lääkärijäsenen kannanottoa

On se kyllä niin väärin, kun ei saa tietää millä perusteilla päätös on annettu. Vuonna 2091 saa sitten joku jälkipolvista lukea, että joku tohtori toisaalla on heittänyt noppaa asiasta ja tehnyt päätöksen silmäluvun mukaan :evil:
anzqu
Erittäin kiivas niskoittelija
Erittäin kiivas niskoittelija
 
Viestit: 1221
Liittynyt: 31 Maalis 2011, 17:43

ViestiKirjoittaja torvelo » 27 Loka 2011, 19:12

Näin se oikeus menee.
2000-luvulla tehtin lakimuutos, jolla helpotetiin asioiden hoitoa. Taisi vaan mennä työryhmältä ja ministeriltä (SDP:n Koskinen ? Vanhasen hallitus ?) asiat väärin päin. Tai no, työryhmä varmaan tiesi mitä tekee, joten kuka onkaan vastuussa. Ai niin, ei kukaan. Virkavastuutahan ei suomistoliitossa tunneta, koska virkamiehet ovat jumalasta seuraavia, ja eihän he tee virheitä.
Hallintotuomioistuimen neuvottelun salassapidosta, googlettaa niin löytyy lakiteksti jolla viranhaltijoita suojellaan.
Kojootti; käräjille ei uskalla lähteä, vielä. Se vähä omaisuus mikä ei ole pantattuna pankille pitää joko hävittää tai realisoida. Jos sattuu niin huonosti että häviää (suomistoliitossa kaikki on mahdollista), joutunee maksamaan pian vastapuolen (vakuutusyhtiö) asianajopalkkiot.
Aivovammaliitto taitaa antaa piupaut köyhille vammaisille, viime keväänä tiedusteltu asioita sähköpostilla ja myöskin puhelimella, ja ainakaan vielä ei ole tullut mitään vastausta/yhteydenottoa. Tuttua ja turvallista, eipähän tarvitse puhua vieraiden kanssa.
Mutta tää viikko noin muuten. Tai osaksi jo viime viikolta. Vammaispalvelun sossut kävivät kaksinkappalein tekemässä tupatarkastuksen, silloin oli tosi huono päivä, en ymmärtänyt asioista oikeastaan mitään, tai jos jotain tajusin niin hiukka myöhään syttyi lamppu. Ei ollut oikein kaikki inkkarit kanootissa :lol:
Toisaalta oli hyvä jotta kävivät, näkivät tilanteen livenä. Pyytelivät anteeksi kuljetusasian sössimistä, matkoja on lisää luvassa, jos on tarvetta. Muuten hyvä, mutta kun ei jaksa enää kulkea missään, vapaaehtoisesti.
Nyt ollut holter-laite, joten ensi viikolla näkyy toivottavasti tämä suunnaton sykkeen vaihtelu.
Käsikivut lisääntyneet, samoin naaman puutuminen siirtynyt osaksi oikealle, ja täydellisiä black outteja ollut välillä. Päiväunilla jalat vieläkin kateissa. Mun tuntemukset lisääntyy aina vuoden peridioideilla. Onneksi on ensi kuussa (?) polille aika.
Muutenkin tuntuu aika katoavan entistä helpommin.
Tämän tekstin parissa vierähtänyt jo puolituntia.

-torvelo-
torvelo
Erittäin kiivas niskoittelija
Erittäin kiivas niskoittelija
 
Viestit: 522
Liittynyt: 23 Loka 2010, 17:49
Paikkakunta: keskinen Suomi

ViestiKirjoittaja torvelo » 04 Marras 2011, 19:09

Muuten ollut vime kerrasta sitä, eli tätä samaa.
Mutta jotenkin turhauttavia lakipykälä. Nyt on yritetty pyytää asiakirjoja Taplasta, mutta turhaan. Valittaahan voi Vakoon. Jos muuta ei täällä suomistoliitossa osa muuta, niin lakipykälien sorvaus onnistuu mainiosti.
Lainaus tekstistä, joka tuli vastaukseksi, kun pyydettiin muistiinpanoja, " Oikeudenkäynnin julkisuudesta hallintotuomioistuimissa annetun lain 9§:n 1 momentin mukaan oikeudenkäynnin osapuolena olevalla asianosaisella on oikeus saada tieto muustakin kuin julkisesta oikeudenkäyntiasiakirjasta, joka voi tai on voinut vaikuttaa hänen asiansa käsittelyyn, jollei 2 ja 3 momentista muuta johdu.

Saman pykälän 2 momentin 4 kohdan mukaan asianosaisella ei ole oikeutta saada tietoa oikeudenkäyntiasiakirjoista siltä osin kuin niihin sisältyy tietoja 15 §:ssä tarkoitetusta hallintotuomioistuimen neuvottelusta.
Oikeudenkäynnin julkisuudesta hallintotuomioistuimissa annetun lain 15 §:n mukaan hallintotuomioistuimen neuvottelu toimitetaan asianosaisten ja yleisön läsnä olematta. Neuvottelun sisältö on pidettävä salassa. Salassapitoaika on 80 vuotta asian vireilletulosta tuomioistuimessa.

Hallituksen esityksen (HE 12/2006 vp) perustelujen mukaan neuvottelusalaisuuden piiriin kuuluu myös esittelijän muistioon sisältyvä ratkaisuehdotus perusteluineen, mutta muutoin esittelijän muistio on julkinen. Salassapidon piiriin kuuluvat myös tuomioistuimen sivutoimisten asiantuntijajäsenten kannanotot. Tällaisia jäseniä ovat esimerkiksi lääkärijäsenet."

Voinko muka saada luotettavasti puolueetonta oikeutta, jos en saa perehtyä päätöksissä käytettäviin muistiinpanoihin. On virkamiehet suojeltu hyvin, hallintolain mukaan esittelijä on vastuussa päätöksestä. Näin lain puitteissa ei voi ketään laittaa vastuuseen.
Tää on aikuisten oikeesti uskomatonta. Kukahan saatana oli oikeusministerinä Vanhasen hallituksessa. Ei voi muuta todeta, että paska maa, ja Kepu pettää.

-torvelo-
torvelo
Erittäin kiivas niskoittelija
Erittäin kiivas niskoittelija
 
Viestit: 522
Liittynyt: 23 Loka 2010, 17:49
Paikkakunta: keskinen Suomi

EdellinenSeuraava

Paluu Käyttäjäesittely

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron